prochaine extension ( attention spoilers ! ) videos

Comment dire que c'est exactement ce à quoi je m'attendais, et ce que je vais sans doute détester... Si mon but avait été de parcourir des donjons, j'aurais choisi Diablo.

Pas grave, j'irai tester Champions Online.

Euh là on ne voit pas grand chose. Rien ne dit que Dol Guldur sera entièrement un donjon.
Moi je dis Wait & See

PS: Champions Online est déjà sorti il me semble. J'y étais lors de l'OB. Le jeu est sympa (surtout le façonnage de son perso comme on l'entend) mais je le trouve limite niveau graphisme des personnages et il est très gourmand en ressource (moi en WiFi, même en ayant tout au minimum je laguais beaucoup).

En théorie, le lag est plutôt lié à ta connexion (en l'occurence, il est possible que le wifi propose un débit trop faible), la qualité des graphismes n'influe pas.

En revanche, ton PC peut ramer et auquel cas, c'est effectivement en diminuant la qualité des graphismes ou en améliorant ton PC que tu résoudras ton problème.

Je sais, c'est un point de détail technique et linguistique, mais ça permet de savoir ce qu'il faudrait améliorer pour jouer plus confortablement (soit la connexion, soit le PC).

Non non je sais bien ce que je dis (je sais faire la différence entre du lag et un ordi qui rame ^^ ), c'est juste ma phrase qui n'est pas assez précise.
En fait, beaucoup de données transitent et donc il faut une bonne connexion pour n'avoir aucun problème. Je pense que seul le filaire est adapté pour ce jeu.

Rien ne dit que ce sera à 100% en donjon, mais la vidéo montre un truc qui ressemble quand même sacrément à un gros donjon. Et qui d'ailleurs a l'air clairement beaucoup plus inspiré de Diablo que de Tolkien...

De toute façon, je le sentais gros comme une maison au moment de l'annonce, et mon sentiment a été encore renforcé par cette vidéo. Cela dit, ça me paraît assez logique, comme choix: je suis sûr qu'une bonne partie des joueurs vont kiffer, mais ça ne sera pas mon cas...
Après, reste à voir la partie forêt de Mirkwood, qui pour l'instant est assez allusive dans la démo.

Champion's online est sorti la semaine dernière, si je ne m'abuse.
Je ne m'engagerai pas dans un débat technique que je maîtrise mal, mais possible qu'il soit mal optimisé à sa sortie (comme l'était, je crois, AoC au départ, alors que quand je l'étais testé, il n'y avait plus aucun problème, en tous cas sur ma machine).

Le jeu a l'air vraiment marrant (et puis l'idée de pouvoir archi personnaliser un perso, sans classe prédéfinie au départ, je trouve ça plutôt sympa sur le principe). Par contre, moi ce qui me dérange a priori, c'est l'esthétique cell shading que j'ai jamais pu encadrer...

Je ne remettais pas en cause tes compétences informatiques en cause Fae ^^

Ca me paraissait juste bizarre que tu résolves ton problème (plus ou moins) en mettant tes graphismes au minimum car, normalement, celles-ci ne transitent pas sur le réseau. Les données qui devraient transiter sont plutôt les données de déplacement du personnages, d'action... qui ne sont donc normalement pas modifiée lorsque tu modifie les graphismes.

Mais je ne connais pas du tout le jeu donc il est possible que je me trompe.

Il y a pas mal d'interactions avec les décors comme soulever puis projeter toutes sortes d'objets (voitures, bancs publiques, lampadaires, etc...) plus possibilité de destruction partielle des décors provoquant tout un tas de débris qui se baladent dans la zone.

En tout cas, ces problèmes de lags importants je ne les avais que sur Champions Online et je n'étais pas le seul parmi le staff d'Univers Virtuels.

Cool... (je veux dire pouvoir tout détruire, pas les lags).

Je vais tester dès que j'aurais 5mn pour aller l'acheter et je vous dirai si le problème est résolu depuis la béta!